Политкорректность это когда боятся обидеть. Весь наш мир состоит из микрогрупп и субкультур, все в хаосе, но есть же принцип демократического централизма. Меньшинство, или угодно меньшинства обязаны подчинятся большинству. Вот сейчас очень популярна новость, что в США запретили ряд слов из соображений политкорректности. г.Нью Йорк это «большое яблоко» есть прибежище культур и субкультур разных наций, вер, убеждений и проч. Там живет кто угодно и откуда угодно. Там можно сказать — болото. Но там, в этом мультикультурном болоте, под запрет попали такие слова как «динозавр» — подарок креационистам, «бассейн»- подарок неимущим, и др. Педерастов и вообще гомосексуалистов тоже не забыли, у них свои радости, которые надо привить детишкам, вернее сделать детей невосприимчивыми к голубой гадости.

Для чего это все делается?

Есть у меня очень интересная история, прошу ее почитать внимательно, хотя история произошла в Лос -Анжелесе, но она великолепно иллюстрирует положение дел в любом мегаполисе мира, в том числе и в Нью-Йорке:

В южном Лос-Анжелесе четырехэтажный дом был охвачен пламенем и сгорел
дотла.
На первом этаже жила нигерийская семья из 6 человек, занимавшаяся
подделкой чеков. Вся семья погибла. Группа из семи нелегальных
иммигрантов, исламистов из Кении, сумевших обмануть муниципальных
работников и получавших социальную помощь, жила на втором этаже. Все они
погибли. Шесть членов латино-американской шайки, занимавших третий этаж,
тоже погибли. Из жильцов дома в живых осталась лишь семейная пара белых,
занимавшая четвертый этаж.
Эл Шерптон, Джон Бурис и Джесси Джексон были возмущены этим фактом и
вылетели в Лос-Анжелес на встречу с начальником местной
пожарно-спасательной службы, где в резкой форме потребовали ответа,
каким образом все черные, мусульмане и латиноамериканцы погибли и лишь
белая пара осталась в живых? Ответ начальника пожарных был краток:
«Потому что они были на работе»...." 

Мы видим конгломерат жителей дома из которых только двое ходят на работу. То есть абсолютное меньшинство занято на общественно полезном труде, остальные перебиваются криминальными заработками.

Вопрос. почему белые, работящие люди живут дома с дикарями и преступниками? Мое мнение таково: Обычно в таких домах, вернее жилищах, проживают изгои. Кстати, слово ИЗГОЙ обозначет человека из  гоев, тесть по еврейским правилам — животное созданное прислуживать еврейской нации. Но вернемся к разбору ситуации. Негры и латинос — погибли, проживающие с ними двое белых (мужского рода) остались живы. Мое мение что эти белые были — гомосексуалисты.

Предположим, что США это плавильный котел уже не наций, а субкультур. Следовательно закономерен вопрос, а каков будет бульон в итоге. Ведь его кто то варит, и для одной цели — съесть его, причем вкус не важен. Важно что он сварен. Кому?  Таким образом США, возможно в ивде отдельных штатов и территорий, это бульон на котором отрабатываются приемы бульЁноварения или создается нечто, которое способно захватить мир.

Путанно изъясняюсь? Мне интересно препарировать вот что. В США запретили ряд слов из соображений политкорректности. Каков посыл того? Мне кажется, что в США власти желают нивелировать сообщество, которое проживает на этой территории, в этом государственном образовании. Но не это же важно, важно дать пример, прецендент миру, важно показать, что США это лидер, не важно в чем. Да, им кстати, заметьте, трагедия произошла не где нибудь в американской глубинке, а в сосредоточии мультикультуризма. Вывод таков, что там где мульткультуризм -там сразу появляются дикари, негры, криминал. По сути политкорректности их же надо уважать, они же особенные — у них права. Хотя бы на уровне одного — трех штатов из 50.

Сценарий сдачи территории, во исполнении тактики, ради стратегической задачи — захвата мира. Вернее навязывении миру препартированных, грамотно структурированных ценностей.

Во всем.

Мне интересно квантифицировать идею назначения американца в первом поколении, негра из Кении, президентом США. Президент негр Обама и вот это дурацкий запрет. Это звенья одной цепи или все таки ничего общего меж ними нет? Для ответа на этот вопрос, надо вспомнить, а кто собственно, избрал Обаму президентом? Ведь он стал лидером самой сильной державы аппелируя к меньшинствам. Коих большинство. Каждый человек субкультурен. И если грамотно сформулировать посыл, можно достучаться до каждого. А это уже не демократия. Это тоталитаризм социального маркетинга.

Запретили слова в США. Ну допустим маразм. Что это дает России?  Мне кажется это дает России шанс стать противником США в области здравого смысла. А таких людей на планете большинство. Следовательно… Самое просто быть неполиткорректными. Кому не нарвится- пжлста, интервал во времени и пространстве: Москва АП Шереметьево —  АП Джона Кеннеди